Конечно, может быть ошибочным. Я не настаиваю, но просто высказываю своё мнение. IMHO, как говорится.
Мне не понято. Это ж как нужно идолизировать (идол-изировать) плащаницу, чтобы использовать её как богословский аргумент. Как с одной стороны, так и с другой. Ей 2000 лет - Христос умер и Воскрес, ей 1500 - нет и нет? Чепуха!!! Ничего это не значит!

Серьёзно? Вы читали Евангелие?

"Литра" - мера веса (0,32 кг).

Сама суть дела связана с жизненно важной частью свидетельства Туринской плащаницы. Священная плащаница, которая, как предполагается, покрывала тело Иисуса в то время, когда он лежал в гробнице, вызвала большую полемику в отношении ее подлинности. Вот вкратце ее история. Во время Иисуса в Сирии существовало княжество Эдесса, и его торговые связи простирались вплоть до Индии через  Вавилон. Царь этого княжества Абгар Уккама был болен артритом и черной проказой. Его помощник Ананий рассказал ему об Иисусе, иерусалимском чудотворце, который мог бы излечить его. Ананий был послан на поиски Иисуса, и Фома сообщил ему, что Иисус был убит, и что после распятия на кресте учитель исчез. Однако Фома дал Ананию плащаницу, сообщив ему, что эта ткань покрывало тело Иисуса после распятия его на кресте, и что она обладает целительной чудотворной силой. Ананий вместе с Андреем отвез ее в Эдессу, и царь был должным образом исцелен. Плащаница была привезена в Эдессу около 30 г. Впоследствии она была обнаружена в нише кафедрального собора св. Софии в Эдессев 525 г.  После захвата города мусульманами она была передана ими епископу Самоссаты около 944 г., затем была переправлена в Константинополь.  Арабский писатель Абу Наср Яхья видел ее в кафедральном соборе Константинополя в 1058 г., а французский крестоносец Роберт  де Клари  в 1203. В следующем году, когда город был разграблен крестоносцами, она исчезла и нашла прибежище во Франции, где впервые демонстрировалась публично в присутствии королевской семьи Савойи. Итальянец Секондо Пиа первым сфотографировал плащаницу, это произошло в 1898 г. Во время ее публичного показа. Когда он проявил фотопластинки-негативы в своей фотолаборатории, он обнаружил на них отпечаток лица человека, который был очень похож на рисунки с изображением Иисуса. Эта фотография показывала тело со следами ран от тернового венца, следом копья с правой стороны и кровяными пятнами от гвоздей.

Существуют различные взгляды в отношении причин возникновения изображения на плащанице. В 1902 г. Ив Делаг, профессор анатомии, заявил, что изображение Христа – результат физиохимических процессов, которые происходили в то время, когда тело было обернуто плащаницей. В 1924 г. Пол Вигнон, биолог, заявил, что окраска и отпечатки были вызваны потевшим телом Иисуса, а также смесью алоэ и настойкой на масле. Некоторые придерживаются мнения, что изображение является слабым следом термического воздействия, то есть выжжено. Научные испытания показали, что следы ран образованы скорее кровью, чем красителем, так как эти налеты содержат надлежащую пропорцию железа, подтверждающую присутствие крови (Национальный географический журнал – National Geographic Magazine, vol. 157, no 6, June 1980, p.752)
Согласно иудейскому ритуалу, перед похоронами мертвое тело обмывается. В случае с Иисусом нет никаких свидетельств, что его тело обмывалось. Вместо этого евангелия указывают, что Иосиф из Аримафеи, Никодим  втирали мазь в его тело. Был бы он мертв, они бы обмывали труп.

А железо входит в состав почти всех красных краскок. Найти такую "кровь" можно на любой картине.

38 После сего Иосиф из Аримафеи - ученик Иисуса, но тайный из страха от Иудеев, - просил Пилата, чтобы снять тело Иисуса; и Пилат позволил. Он пошел и снял тело Иисуса.
39 Пришел также и Никодим, - приходивший прежде к Иисусу ночью, - и принес состав из смирны и алоя, литр около ста.
40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи(???).
41 На том месте, где Он распят, был сад, и в саду гроб новый, в котором еще никто не был положен.
42 Там положили Иисуса ради пятницы Иудейской, потому что гроб был близко.
(Иоан.19:37-42)

И так, Вы не соизволили посмотреть, а жаль. Может потеряли ссылку, охотно повторю: набираете в Яндексе- Ватикан,Галилей,1992.

Коперник, знакомая фамилия. Что он сделал?

Алоэ это отнюдь не благовоние. Понюхайте цветы на подокннике у разных бабушек, они разве пахнут?

Отредактировано Блох Исаак Абрамович (2008-06-03 23:50:39)

Как Вы это вставите в ритуал погребения, и , разве было окуривание частью погребального обряда? Будте проще!

Не окуривали, а пропитывали ткань.
http://forum-aromamaslo.ru/lofiversion/ … /t590.html

,,, Ну , нет так нет . Вы ведь ВСЮ церков в Себе аккумулируете. Блажен кто верует, легко ему в пути.

Отредактировано Блох Исаак Абрамович (2008-06-05 23:59:01)

В своей книге немецкий ученый Курт Берна привел научное доказательство того факта, что сердце Иисуса все еще билось после того, как его тело сняли с креста. Когда Иисус был завернут в плащаницу, кровь продолжала течь из многих ран на его теле. Его аргумент заключается в том, что мертвые тела перестают кровоточить. Курт Берна полагает, что Иисус остался в живых после распятия на кресте, и считает Туринскую плащаницу неопровержимым доказательством этого. Берна написал папе римскому Иоанну XXШ о Туринской плащанице в 1959 г. в связи с полученными им результатами, и он утверждал следующее:
«В течение последних двадцати четырех месяцев различные специалисты из немецких университетов пытались опровергнуть мои открытия, и им так и не удалось сделать это. Теперь они сознают и признают достоверность моего исследования и его важность, как для христианской религии, так и для иудейской. Неопровержимо доказано, что Иисус Христос был уложен в гробницу в этой плащанице после распятия на кресте и снятия тернового венца. С помощью проведенных к нынешнему времени проверок установлено, что тело распятого человека было обернуто этой тканью и не трогалось в течение некоторого времени. С медицинской точки зрения было доказано, что тело, которое лежало в плащанице, не было мертвым, поскольку сердце тогда все еще билось. Следы текшей крови, их положение и характер создают неопровержимое научное доказательство, что так называемая казнь не была юридически завершенной».

Ну, не будем ссориться. Вы пошутили, я посмеялся… Собственно, форум для этого наверное и создан. Заходит сюда народ разный и не семи пядей во лбу, и всякие там специалисты. Чего от них требовать? Бывают и дилетанты. Уж от них-то точно нельзя ничего требовать. Мои вопросы, наверняка, имеют какой-то разумный ответ, предполагают какой-то выход из ситуации. А назвать человека дилетантом или идиотом – это же не самый лучший выход. Давайте потихонечку. Да, и потом – что это за проблема с Галилеем? В 1992 г. его Ватикан точно реабилитировал, я не понимаю, почему это Вас смущает. Да, может быть, это не догмат Церкви, что солнце вращается вокруг земли, но это было ее мнение. Как я, дилетант, поверхностно знакомый с церковной терминологией, мог еще определить это мнение? Конечно, догмат – хотя, возможно, московский патриархат не принимал такого догмата, но Ватикан имел такое мнение, на коем было основано обвинение Галилея и впоследствии его сожжение. А сегодня они покаялись, признали его ошибочным. Разве нельзя об этом писать? Давайте постараемся с чистым сердцем (как сказал псалмопевец).

Потрудитесь обьяснить, в чём не правда!