Особенно мне интересно было посмотреть -посмаковать свою реакцию на то , что провели-таки наши этого фрязина!И ведь,как пить дать , не жалко! ????    а если ,перенести этот сюжет на более восточное место... и на месте итальяно был бы наш...а на нашем среднеазиатчин. Мы бы их ОсУдИлИБы!!!! Нет? Незадумались?

Недобрая очень фраза. Мне фильм не понравился, хотя Михалкова я люблю, особенно, старые его работы.
По поводу чужих точек зрения - не слышал и не читал ни одной.

Показывает человечность этих людей. Хотя мне эта сцена тоже не понравилась.

Наконец-то и я посмотрел это кино.
Что ж. Поздравляю! Теперь свой "Гараж" есть не только у Рязанова.

Не знаю, может, это только моё субъективное восприятие... Но, мне кажется, что Михалкову нужно было провести зрителя вместе с присяжными от "За" к  "Против". А этого совсем нет. Уже в начале фильма я не был всей душой на стороне большинства. И это плохо! Белая ворона (Маковецкий) не возмутил и даже не удивил меня. Зритель не переживает вместе с присяжными, не передумывает вместе с ними, а наблюдает шоу. Плосковато как-то. Жаль, что персонажи столь утрированы (вспомните Метростроевца или Демократа, да и всех).
Жаль, что птичка мультяшная.
Жаль, что есть "добрый" и "злой".
Жаль, что нет диалогов. Исповедь-монолог и перемена мнения. В результате чего? Не понятно. Например Таксист... Рассказал, как он избил родного маленького сына (спящего!!!) до крови, до нервного тика... и тут же вывод: "чеченёнок не убивал". Бред.
Жаль, что участвуют известные актёры. Нужно было брать с улицы, как Гибсон.
100% попадание только у Гафта. Как говориться: "верю".

Есть несколько милых моментов. Вспомните, например, "тост" Хирурга со стаканом воды? Или, куда герой Маковецкого всё время отходил от стола? Подумать одному? Оказывается, нет! Оказывается, он молился!!! Было очень интересно обнаружить это в конце фильма.

Что на поверхности, то и взял.

Не знаю.

Всё проще.
Мне показалось забавным сочетание двух сообщений. В первом - перечисление. Во втором - обобщение.