OK написал(а):А вообще-то, Вы меня обидели. Даже очень.
Во - первых, обижать Вас я не собирался. Так…, обострить. Во - вторых, мы затронули базовые понятия: Творец и тварь (между прочим, тоже не лестное слово- тварь, однако оно употребительно), вникая в которые, нужно понять, что инициатива твари, а все ангельские создания тоже тварны, за исключением человека, которому дана свобода выбора, продиктована только Творцом. Это наглядно приведено в книге Иова. Я упоминал о ней, посмотрите, очень наглядно! Змей в данном случае является орудием Сатана, Сатан в свою очередь, орудием Творца. Совсем простой пример: наша, любая система правосудия имеет целью воздать по справедливости (или по закону, если он справедлив), в ней есть участники: судья, прокурор-обвинитель (совсем для простоты-сатан), адвокат. Цель этого органа воздать, Вы можете ругать прокурора за то, что он нашёл доказательства? И кто такой прокурор? - часть системы, выгнали его из прокуроров и он никто, сам по себе, не имея полномочий он не будет проводить следственный эксперимент, искать доказательства. Т.е. любой прокурор это часть той силы, что вечно хочет зла, но совершает благо (Гётте, Фауст), по большёму счёту. Человек нарушил систему отношений с Творцом, вкусив. Тем самым создал ситуацию, при которой уже не мог находится в существующем, более близком мире , чем сейчас. Человек –цель творения, всё сотворено ради Человека, только близость к Творцу Человека имеет ценность в глазах Творца. Человек не выдержал испытания, посланного Творцом, чем изменил свою природу (скорее своё существо, свои качества, видите как беден язык, сложно объясняться) и, следовательно, его окружающая природа тоже должна была претерпеть изменения, что и произошло: 17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; (Быт.3:17) В данной ситуации змей страдает вместе со всей природой(землёй).Только по тому , что он непосредственно участвовал в этом эксперименте, он и поминается. И кошечки и собачки и вообще все остальные жители земли сползли уровнем ниже, их не упоминают, они получили всё автоматом( наверно бумаги пожалели). Теперь, что касается моего выпада…» Шма эдиот, ани идэа !» –» слушай , я знаю» (иврит) –звучит очень часто в еврейских школах, причём не от учителя а от равного, при самостоятельном разборе материала. УУ меня эта фраза тоже крутится на языке. ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ. Странно жить в мире, который всё пытается упростить. Язык Достоевского сегодня не то, что не понятен, он чужд нашим современникам, не от того ли нам не понятен ни Раскольников, ни Карамазовы, ни Мышкин. Кажется Куприн заметив это изменение восприятия языковых форм, писал, что если раньше говорили человеку – сочувствую, то это и было именно сочувствие, сопереживание, поддержка, помощь. Сегодня-же , говоря «сочувствую»- просто дают понять, что помочь ни чем не могут… и это –начало прошлого века! Я ещё раз, прошу простить за не сдержанность и добавляю, что Вы мне симпатичны и если бы не расстояние и конфессии, я бы с удовольствием сделал с Вами «лэ Хаим», -за жизнь.
Отредактировано Блох Исаак Абрамович (2007-11-12 03:07:54)