Это действительно талантливое произведение?
Даже критики идей романа сходятся во мнении, что его автор - гениален.
Но в чём гениальность?
Где искать её проявления?
Я, когда читал не мог отделаться от впечатления, что автор на ходу выдумывает сюжет и понятия не имеет, что он будет писать на следущем листе, и уж тем более не знает, чем всё это закончится.
Это - признаки таланта?
"Мастер и Маргарита"
Сообщений 1 страница 24 из 24
Поделиться12006-04-17 15:49:46
Поделиться22006-04-27 00:20:06
Книгу не читал. Фильм же немножко посмотрел. Начало мне понравилось, но вот когда начали голыми летать, что то не очень. А так фильм, по моему, снять отлично. В принципе как и всё что делает Бортко.
Поделиться32006-04-29 22:21:17
Здесь есть неплохая статья в тему.
Может быть, кому-нибудь интересно.
Поделиться42006-04-30 18:29:08
Это одно из немногих литературных произведений, которое просто не получалось дочитать до конца. До сих пор точно не могу объяснить почему. Хватало на страниц 50-100. И все. Не воспринимается.
Да, это "роман" про сатану. Удивительно, как людей тянет к мистике. Утоляют таким образом духовный голод что ли?
Поделиться52006-05-03 10:05:20
Христос в исполнении "Саши Белова" это просто какой-то ужас.
Поделиться62006-05-30 22:12:52
Есть же книга у Кураева wwwkuraev.ru "Мастер и маргарита" уж куда подробнее вся разобрана рекомендую http://www.kuraev.ru/objects/mainbrowser-6.zip
Поделиться72006-05-31 07:05:08
Модератор у нас не любит Кураева
Поделиться82006-05-31 22:37:15
Хотелось бы узнать мнение посетителей нашего форума, а не о.Андрея.
То, что он может издать сборник статей на любую тему, наверное, ни у кого не вызывает сомнений.
Просто мне не понятно из-за чего весь этот сыр бор.
Произведение-то - ерундовское.
Когда-то заставил себя прочитать его и ничего, кроме сожаления о потраченном времени не получил.
Кто-то сказал:"великое произведение", и все вокруг как попугаи повторяют: "великое, великое..."
Да десять таких Мастеров с Маргаритами не будут стоить и кусочка Великой легенды Достоевского.
Поделиться92006-06-08 14:52:59
"М-М" , мне кажется, это Антиевангелие. Писатель , таким образом хотел увековечить своё имя, конечно же, не без помощи сатаны. Жаль хороших актёров, да и самого Бортко.
Поделиться102006-06-09 12:41:01
Вот об этом-то я и говорю.
Вы ставите Евангелие и МиМ в один ряд!!!
"Антиевангелие"!
Да бросьте Вы. Как не стыдно. Ну какое там антиевангелие?
Обыкновенное хулиганство.
Поделиться112006-07-18 21:02:58
Это одно из немногих литературных произведений, которое просто не получалось дочитать до конца. До сих пор точно не могу объяснить почему. Хватало на страниц 50-100. И все. Не воспринимается.
Когда-то заставил себя прочитать его и ничего, кроме сожаления о потраченном времени не получил.
Мне много раз предлагали, брал, но даже не открыл ни разу. Тоже не знаю почему, видимо Бог не допустил душу пачкать, судя по отзывам.
Поделиться122006-09-05 09:28:07
А мне книга нравится, а вот фильм полный извините отстой (хотя Безруков один из немногих на кого смотреть можно было - и не надо его постоянно с Сашей Белым отождествлять).
Скудоум, все таки лучше опираться на свое мнение по поводу художественной литературы, а не на мнение окружающих - на вкус и цвет как говорится...
Поделиться132006-09-05 12:50:38
Так уж получается, что лучшее "творение" Безрукого это именно Саша Белый. Ну, как Мюллер у Броневого.
И никуда он уже не денется от своего Саши.
А вот Басилашвили куда более талантливый актёр, к которому ничего не прилипает, и которому позволяется (прощается) многое.
Поделиться142006-09-05 21:56:23
А у меня Безруков отождествляется с шефом из Азазель
Поделиться152006-09-06 09:08:58
а у меня уже давно только с метом из "Участка". короче, у кого с кем )))
Поделиться162007-03-23 22:05:24
Кто-нибудь смотрел второй раз?
Поделиться172007-03-23 22:33:26
Второй раз уже не охота.
Поделиться182007-03-23 23:16:12
Я даже первый раз не смотрела. И не собираюсь. Несмотря на прекрасную Ковальчук.
Поделиться192007-03-24 13:02:04
А вот книжку б я перечитал. После поста наверное.
Поделиться202007-03-28 02:24:59
Мне понравились только первые две серии.
Поделиться212007-03-28 21:45:21
Я смотрел 2 раза. Не вижу ни чего общего с Евангелием. Уникальность в том, что тут роман в романе. Центровая и "положительная" фигура Воланда (сатаны) - это не понравилось, но не плохо показаны страсти людские.
Прочим между смотрел фильм и тутже сравнивал с книгой =75% дословности! :cool:
И ещё один момент: фильм сняли сразу, как только представилась техническая возможность! До сих пор считалось это невозможным.
Отредактировано Fox (2007-03-28 21:48:51)
Поделиться222007-03-28 22:21:46
Да, вот что у Булгакова не отнимешь, так это высмеивать людске пороки и страсти.
Поделиться232007-09-03 10:20:29
Роман показывает слабоверие в в благой помысел творца..и только......о борьбе за душу в человеке добра и зла(духовного с природным(земным-животным)) человечеству давно известно....и путь по которому надо стремиться идти тоже..
Поделиться242007-09-25 14:58:42
Слышал такое высказывание :"Мастер и Марго" - Антиевангелие, по постановке и жанру. Фильм откровенно сатанинского направления. Читал книгу и кино посмотрел, не сравнивая. Мысленно анализируя пришёл к слышанному мнению. Долго не мог отделаться от увиденного по телевизору. Чему он учит и наставляет? В аду не так уж и плохо, как нас учат св.отцы нашей православной веры, в жизни надо пользоваться не только тем, что нам дано, но большим, испрашивая в этом союза у самого Сатаны. Любовь - это не Христос, а сгорание в страсти, в похоти. Непременное желание мести и осуществление её, пусть мелкой как-то разнообразит фильм, но не более того. Танец беса с лесными нимфами выглядит романтично, но обескураживает. И куда же герои в конце фильма уезжают на конях ? В вечные муки? У Сатаны такие номера, как в этом фильме, просто так не проходят. Он соблазняет лишь только для того, чтобы низвести нашу бессмертную душу, дарованную нам Господом Богом , в ад. А мы начинаем о чём-то рассуждать!Сам же Булгаков несколько раз переписывал роман, искал персонажей, имена. Сам же провёл параллель с собственной трактовкой наземной жизни Госода нашего Иисуса Христа. Посмотрев, ещё раз убедился, что жизнь наша только в союзе со Христом.