а с чего это вы решили , что полигамия способствует увеличению рождаимости. Если посмотреть то обилие женьщин (в виде жен или  наложниц) всегда являлось показателем благосостояния. И никогда не являлось средством для увеличения рождаимости. А как с ума посходили все .... полигимия.... полигамия.... У нас в Росиии и так фактически полигамия женисьи разводись хоть 100 раз, на сколько денег хватит. Плодись а потом плати всем алименты вот и будет тебе практическая полигамия... блин 

Приведите пример полигамной семьи где каждая хотела бы родить и как можно больше только не из Ветхого завета пож...
А из христианской жизни... Неслучайно Господь определил одну жену одному мужу и наоборот.... :/

Легализация многоженства. Модератор, ты в своем уме? Или настолько далек от действительности?
Правительство, разумеется, не решит демографическую проблему выплатой 250 тысяч на каждого второго ребенка по достижении им 18 лет. Это нереально. Поскольку до 18 лет его надо как-то кормить, одевать, обучать и пр. Но. Здравая мысля в этой затее присутствует: повысить рождаемость можно лишь засчет повышения уровня жизни населения. Каким путем?-Проводить грамотную социальную политику. Как, например, в шведской модели экономики. Но узаконивать многоженство в России - это бред.
Мои предки лезгины были купцами, а также занимались кожевенным делом. И в семье моей бабушки было 6 детей. Ситуация в стране на конец 19 века была стабильная, и прадед успешно обеспечивал свою семью. При этом имея одну-единственную жену. Но в 1925 у них отобрали абсолютно все и оставили в полной нищете. Я что-то не заметила, чтоб они,повзрослев, производили на свет более 2 детей.     
Ветхозаветные или исламские ценности нельзя переносить на славянский менталитет.

Да. В странах Золотого миллиарда демографический уровень гораздо ниже, нежели в странах Третьего мира. Я знаю,сколько у образцовых шведов детей, и что высок уровень суицидов, что после программы "сексуального ликбеза" повысилось число психически нездоровых людей. Но я  имела ввиду то, насколько классно население наделено социальной защитой. Собственно, как и в Канаде. И всего. Не обязательно для этого держать пару-тройку прибыльных ресторанчиков каждой семье.
У меня вообще сложилось впечатление, что Модератор несколько проенебрежительно относится к многодетным семьям.

А причем здесь атеизм?
По поводу ветхозаветных ценностей. Товарищ дорогой, да потому что они создавались евреями для евреев в ветхозаветные времена. Эти ценности - ценности самого жестокого народа; народа, болеющего нарциссизмом в последней стадии. Может быть они приемлемы в 21 веке (немножко) для все еще традиционных обществ.
У славян все несколько по-другому. Затрону самую суть. Это народы, умеющие любить всех. Народы, мужчины которых уважают и чтут женщин, а не считают их товаром, вещью, за которую, в случае чего, только заплатишь вено.

Отредактировано Anais (2007-02-11 20:04:15)

О, как обо мне заботятся! Спасибо. Прогресс. Впервые в жизни учитывают, что мне может что-то не понравиться.

По поводу НАС. Я не жила в еврейском обществе, но я жила чисто в русском. Череповец, к слову сказать, городом с русской сущностью не является - он оевропеизирован.
Про шведов: они считают себя протестантами.

Прошу простить мою нетактичность по отношению к чьим-то ветхозаветным чувствам...Layla tov

Полностью согласен. Я жил в деревне  и знал семью в которой было 5 детей и жили они бедно. А другие работая на заводе и получая прилично хотели пожить для себя.

Короче, пришли к выводу, что повысить рождаемость в РФ не получится. По одной простой причине - люди этого не хотят. Несмотря на все ухищрения гос.политики.

Отредактировано Anais (2007-02-11 20:05:46)

Погоди, ОК,  то есть ты поднял этот вопрос, будучи в полной уверенности, что такому явлению как урбанизация дети не нужны?
Только я не поняла, зачем извращаться, превознося полигамию как нечто великое?

А одной женщины мало? Вот и придумывают "молочные реки и 70 молодых гурий". Пошло как-то, тебе не кажется?

Товарищ модератор, откуда такое отношение к женщине, как к существу не имеющему личных целей, свобод? женщина равноправный член современного общества и не надо нас унижать такими предложениями

Любить своих мужей по-настоящему. И хотеть родить для них. Ведь экономическое состояние страны и пр. - лишь отговорки. К тому же, дети перестают быть ценностью. На это место претендует личная карьера, успех в обществе, или хотя бы возможность пожить "для себя". Только любовь нуждается во взаимности.

Нет. В этом тоже есть долька разума. Но в логику любовь никак не запихнуть...
Из жизни. Просто люди очень любят оправдывать свои слабости. Мы разучиваемся любить. Можно честно? В городе очень мало тех, кому это действительно дано. Город - это искусственная и опасная среда, которая вынуждает закутываться в защитные реакции: надменность, холодность, излишняя веселость, крайняя необщительность, подражание распутному поведению и пр. Там, где цивилизация далеко, все это пошло и неактуально. Там не выжить неестественности. В таких краях, где сохранилась славянская культура (или татарская, или дагестанская, или любая другая-традиционная) сохранилась любовь к людям. Я плакала от осознания того, как там мужчина любит женщину. Как самого себя.
Из психологии. Самый верный способ проверить любит ли женщина мужчину (и наоборот) - поинтересоваться хочет ли она родить от него ребенка. Действительно осознанно, а не потому что "так надо"(как, допустим, в иудейской семье).
"Любя женщину, человек любит в ней, собственно говоря, свои наслаждения."(И.М.Сеченов) Такая эго-любовь к желанным детям чаще не приводит. Да и то, если приводит, то в крайне ограниченном количестве. А мы обычно так и "любим".

30 мая я этого еще понять не могла. Нужно было прожить неземной август 2006.