Это какое-то безобразие! У меня все так же не работает функция "цитировать". Что такое, уважаемый модератор?????
ОК: "Давайте, больше не будем говорить о наших с Вами вкусах."
Но Вы меня спросили:"Какая одежда, на Ваш взгляд, соответствует этому обстоятельству?" (улице)
На мой взгляд - это на мой вкус, извините. Если мой взгляд и вкус будут отличаться, то это будет лицемерие. Я рада, что наши с Вами вкусы в чем-то схожи (замечаю уже не первый раз  ), но различия наши в том, что я могу быть свободной  и ставить знак равенства между взглядом и вкусом, а Вы... нет. Вы должны придерживаться общепринятого в Вашей среде взгляда, а вкус прятать глубоко в себе.
Кстати, прошу слово "свобода" не путать со словом "распущенность", а то  последнее время некоторые очень любят их отождествлять.
По рекламе не убедили! Если на православном форуме такая безнравственная реклама, может закрыть этот форум?
А то получается, что Вы говорите одно, а мы видем на страницах совершенно противоположное. И невозможно в этом случае спрятаться за фразу "бесплатному форуму в рекламу не смотрят."
Получается, что грош цена всем Вашим словам.
И последнее.
ОК: "Не видел."
Очень жаль! 
А мне так хотелось  Вам всем понравиться   

Очень хорошо, что в разговор активно включился OK. Добавить больше вроде как и нечего.

Проблема в том, что женщина и не пытается сделать так чтобы её поняли. Она одевается как наложница в гареме (с открытими животами и декольте) и потом хочет что бы мужики не смотрели на её обножённый вид, а смотрели на её сущность. Куда уж там до сущности.

Оказывается не я один такой "горячий". Если бы небыло нашего форума где бы мы с Вами могли пообщаться? Приходиться идти на некоторые жертвы. В своё время и Исаак Абрамович на это обратил наше внимание. Ему был дан тот же ответ что и Вам и он почему то им удовлетворился. А Вы нет. То вы пишите что Вам нравяться полуголые девки, то чтобы мы убрали рекламу или закрыли форум. Давайте уж что то одно.

Посмотрел я сегодня на рекламные баннеры.

Насосы для скачивания рефератов
Погода на GISmeteo.ru
Сердито.ру
Создай свой смайлик
Оцени фотки, знакомься, развлекайся
AGAVA - места хватит
MPChat - servis
Photofile.ru
Круглосуточная торговля на рынке Forex
MP3 Архив
...
дальше надоело тыкать...

Ну, и что ж мы видим?
1/10!
Заметить это и раздуть "пожар", нужно обладать талантом по закрыванию форумов.

А кто это решает, допустимо или не допустимо? Разве не мы (Вы)?
Почему Вы постоянно пеняете на время? XXI век, XXI век...
Что это за дядька такой "XXI век", который велел раздеваться?

Самое смешное, что тут же Вы пишете о свободе... По мне, так девчонки в коротеньких шортиках как раз НЕ свободны. И одеваются они так, вовсе не потому что им очень комфортно в этом наряде, а потому что есть жестокое требование. И это требование формируете, извините, Вы (мы).
Особенно эту "свободу" видно, когда на улице холодно. Ушки - красные, носик - синий, но шапочку она не оденет, потому, что она "свободна"... (читай: потому что рабыня окружающих взглядов, и боится не оправдать их желаний больше, чем боится заболеть). С этой точки зрения, сегодняшний век "свободы" ничем не отличается от века корсетов.

Должен прятать вкус глубоко в себе? Очень было интересно узнать от Вас о своих обязанностях.
Вы, кстати, проголосовали в этом топике? Как? если не секрет.

Не будем спорить о терминах. Хотя...
Антоним слову "расспущенность" - "связанность".
Не заплетённые и не связанные волосы, а ... распущенные. Свободные.

Вы начали говорить о соответствие одежды обстоятельствам. А закончили тем, что Вам нравится видеть... Это ответ на другой вопрос.
В горы - джинсы, в город - "ОЧЕНЬ короткие шорты и открытый животик", в церковь - длинную юбку и платок? Я правильно понял?
Если правильно - объясните, пожалуйста, ПОЧЕМУ? Особенно последний пункт.

Это слова человека, который не путает "свободу" и "распущенность"?

Вы нам понравились.

Уважаемый ОК, с Вами трудно спорить, т.к. у Вас постоянные раздвоения личности 
По поводу свободы Вы прочли невнимательно. Я говорила о своей личностной свободе и к ней не имеют абсолютно никакого отношения девочки в шортах.
А "свобода" и "распущенность" - совершенно разные понятия и Вы это прекрасно понимаете.
Во-первых, свобода - это состояние души и не каждый человек способен быть свободным - поступать в соответствии со своими  взглядами, открыто выражать свои мысли и пр. Свобода сочетается с  морально-нравственными принципами, которые закладываются в человеке с детства, поэтому моя личная свобода никогда не пойдет в ущерб или во вред другому человеку.
При полном отсутствии морально-нравственных принципов появляется распущенность - безнравственность, полное отсутствие внутренней дисциплины, разврат и пр.
А Ваш пример: волосы распущены, т.е. свободны слишком примитивен и совершенно не имеет отношения к данному вопросу.

Об одежде я уже все сказала и получается переливание из пустого в порожнее. Хотя я не ответила на два Ваших вопроса (на три).
Начну с последнего. Я считаю, что женская одежда не может принести вред мужчине. Вред может принести... ее отсутствие    (Шутка)
Вы спрашивали голосовала ли я по поводу брюк - нет. Но мнение свое выскажу. Я ЗА брюки и не вижу в них ничего аморального или противоречащего женской сущности. Сама хожу в джинсах круглый год, за исключением жаркого лета. Хотя... речь ведь опять не обо мне.
Вопрос Вам. В чем должна быть одета женщина, которой на работу надо добираться в кузове КАМАЗа или Урала и забираться на такую высоту на глазах многочисленных мужчин?
Вы дважды мне задавали вопрос об одежде в храме - почему я за свободу выбора в повседневной жизни и за такие строгости в храме.
Просто напросто я отношусь с уважением к православным традициям и православной культуре, хотя, как мне кажется, можно было бы сделать здесь некоторые послабления.  Я опять о современности.   Всего лет 8 назад в одном Севастопольском храме, приписанном к Свято-Климентьевскому монастырю, священник запрещал прихожанам читать газеты и смотреть TV.  Некоторое время назад наверняка велись споры о том, может ли православный человек пользоваться Интернетом. Сейчас этот вопрос не стоит - может, пользуется. А ведь этот вопрос значительно важнее одежды. Интернет несет не только добро и он может разложить неокрепшие души похлеще женского плечика.

Отредактировано Ирина (2007-08-09 15:21:33)

Ко всем с уважением и без желания обидеть.                                                                                  Да, я хотел привести цитату из постановления одного из Соборов, где регламентируется, однозначно, правила внешнего вида клирика.                                                                                         Но понимаю , что в данной ситуации, не в теме, а именно в ситуации Темы, это будет не уместно.( Думаю ОК найдёт и Сам даст комментарий).                                                                                                                                Да, я высказывался по поводу «сопутствующих» картинок, я могу ошибаться, но мне показалось, что их, по крайней мере, разбавили, после моего замечания. Какое то время верхний ряд – был достаточно терпим. Может я просто попадал в нужное время, не знаю.                                                  Но хочу обратить Ваше драгоценное внимание на слова ап. Павла, цытирую  по смыслу: с иудеями я иудей, с эллинами эллин, чтобы приблизить некоторых, я полагаю тут заложен некий компромисс между возможным и желаемым и  я думаю эта позиция и полезна и похвальна в нашей с Вами ситуации.                                                                                  Из этих «сопутствующих» картинок можно сделать следующий вывод и посожалеть- Епархия бедна, народ тёмен и только некоторые БИЗНЕСЬМЕНЫ, краем уха слышавшие о Всевышнем, допускают возможность содержания этого Форума, хотя не без своих приколов.                                                             Теперь пригласим начальника транспортного цеха: о женщине. Если хлопчик захочет похулиганить, то ему придется приложить некоторые усилия, не буду расшифровывать , понимайте
. Но если женщина, просто сменит свой наряд на более открытый, она соблазнит без видимого усилия многих, не имеется в виду буквально, но пожелают её многие видевшие.

Что касается женских брюк и прочих вещей, запрещено делать (на пример - брить)  или носить то, что делает противоположный пол.                                                                                                      Хотя  времена меняются. Приведу пример:                                                                                        2. И сказал им Аарон: выньте золотые серьги, которые в ушах ваших жен, ваших сыновей и ваших дочерей, и принесите ко мне.
(Исх.32:2)                                                                                                                                         Это про тельца (золотого). Есть мнение, что Аарон хотел оттянуть время и послал их, мужчин, собирать золото у женщин, [b]сыновей[/b], дочерей. Но они,мужчины, отдали ему своё золото, есть мнение, что золото у них было и в ушах, и в носу и в прочих местах, вообще  мода была такая.                       Но это было до принятия Закона. Ну а  Всевышний постановил не смешивать понятия:                                                                                                                                          13. Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
(Лев.20:13).                                                                                                                                            Вывод: женщина должна лежать с мужчиной, мужчина с женщиной. У женщины свой гардероб, у мужчины свой.                                                                                                                                Как говорили древние: кесерю-кесарево.

Проблема в том, что в Интернете у меня есть выбор. Или я лезу на, простите, на порнуху, простите ещё раз, или я смотрю образовательные сайты. Есть ведь выбор, правда? А какой у меня выбор, когда я еду в автобусе должен смотреть на полуголых девок?

"Уходя - уходи" - не про меня 
А мне фрак Администратора нравится - он ему к лицу, особенно бабочка. (Да и взирать на его галстук порядком надоело, хорошо, что переоделся)

Корней Плодовский , Вас давно не было. В этой теме обсуждались наряды похлеще фрака Админа   

Ну почему же давно не было? Я регулярно знакомлюсь с обновлениями на форуме, в качестве независимого наблюдателя. Но что я добавлю? Есть традиции Церкви касательно внешнего вида и поведения христианина. Есть правила приличия, которые действуют в конкретной местности. Есть личное мнение  отдельных граждан касательно своего вида и поведения. И все собеседники в данном форуме правы, каждый по-своему. Не хочу никого обидеть, но на форуме диакона Андрея Кураева подобная тема обсуждается гораздо интереснее, бодрее, живее и глубже.

Распрягай, приехали! Ну при чем здесь это? Насчет поддержки нашего форума я готов встать в первые ряды. Но ведь поддерживаются форумы не пустопорожней болтологией? Я изложил свое мнение. Мне добавить действительно больше нечего. В других топах - да, но чуть позже. Сейчас напряжно немного.

Уважаемый Sten , спасибо Вам за Вашу здравую и спокойную позицию.
Наверное нам, старшему поколению,  есть чему поучиться у нашей молодежи.